盡管超聲波和機(jī)械風(fēng)速測量傳感器在基本概念層面是相通的，但由于二者設(shè)計上的不同，其運(yùn)行方式各具獨(dú)特性。因此，明晰這兩種類型風(fēng)速計的優(yōu)缺點(diǎn)意義很重要。

1.超聲波風(fēng)速測量傳感器

首先，超聲波風(fēng)速計具備維護(hù)需求少的優(yōu)點(diǎn)，并且在應(yīng)對快速陣風(fēng)時表現(xiàn)出更出色的響應(yīng)能力。其核心區(qū)別在于超聲波風(fēng)速計沒有活動部件。具體而言，超聲波脈沖從朝北的傳感器發(fā)出，微處理器負(fù)責(zé)測量脈沖傳播至朝南傳感器所需的時長，風(fēng)速則依據(jù)脈沖在兩個傳感器間的傳播時間計算得出。風(fēng)速、風(fēng)向等因素會對測量時間造成影響，不過，由于不存在活動部件，超聲波風(fēng)速計的測量結(jié)果能夠即時獲取，且具有極高的精度。

2.機(jī)械風(fēng)速測量傳感器

相比之下，機(jī)械風(fēng)速測量傳感器是含有活動部件的，包括用于檢測風(fēng)速的風(fēng)杯和用于確定矢量變化的風(fēng)向標(biāo)。每當(dāng)風(fēng)向發(fā)生改變時，這些部件會相應(yīng)地產(chǎn)生物理移動，以此保障速度和方向讀數(shù)的準(zhǔn)確性。雖然從長期的測量結(jié)果來看，機(jī)械風(fēng)速測量傳感器與超聲波風(fēng)速測量傳感器的精度大致相同，但機(jī)械傳感器因活動部件的存在而存在局限性，并非總能有效檢測到陣風(fēng)和湍流等情況。

3.實(shí)際觀測對比

在風(fēng)速測量過程中，由于機(jī)械傳感器在物理啟動以及記錄風(fēng)向變化時需要一定時間，這就導(dǎo)致了測量結(jié)果存在差異。例如，當(dāng)遭遇風(fēng)向快速變化的風(fēng)暴時，機(jī)械風(fēng)速計中的傳感器需要先減速、停止，然后再隨著風(fēng)向的改變重新啟動，完成風(fēng)向變化的記錄和報告往往需要數(shù)秒時間。然而，超聲波風(fēng)速測量傳感器卻能夠即刻測量出風(fēng)向的變化。

推薦閱讀：超聲波風(fēng)速風(fēng)向傳感器的應(yīng)用跨越了多個行業(yè)